レトロゲームの存在意義

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14464.html

セガゲーム本舗が閉店だそうだ。
まあ、月1,000円は高いと感じるだろうなぁ。

一方、Wiiにはバーチャルコンソールと称して昔のファミコンゲームが
遊べる仕組みを導入するし、
Xbox Liveでもカジュアルゲームのダウンロードはコンテンツの１つの柱だ。
また、Yahoo!Goでも、やはりコンテンツの１つとして
カジュアルゲームを打ち出している。

レトロゲームには、
大きく２種類の存在意義があることを、きちんと再認識しておかねばならない。

１）ルールが単純で遊びやすいゲームとしての意義
２）昔のゲームを再び遊び、懐古感に浸れるゲームとしての意義

１）は普遍的な要素を含むが、２）はタイトルによって普遍度には大きな差がある。
言い換えれば、１）はマスに訴求できるが、
２）であることは、多くの需要を持つことを必ずしも意味しない。
この点をきちんと認識していないとマーケティングでコケる。

セガゲーム本舗の場合：
メガドラのタイトルは、世間一般の共通認知とはなっていない。
１タイトル当たりのユーザーは少数であることが予想されるし、
それを集めても有効なロングテール規模には至らないだろう。
しかし、ゲームを選べば１）に該当するゲームが見つかる可能性はある。
レトロであることやメガドラのゲームであることはすべて隠して
１）を前面に押し出してマスに売ることを考えるべきだろう。

Wiiの場合：
Wiiが恐ろしいのは、１）と２）を両方満たし、がっつりマスを取れる
コンテンツを使えることだ。
バーチャルコンソールにおいては、その戦略が正しいかどうかが
問題なのではない。
戦略に見合ったコンテンツを持ってこれるところが重要な点だ。

Xbox Live、Yahoo!Goの場合：
共通して、欲しているのは、「カジュアルゲームが欲しい」ということだ。
ルールが簡単で、みんなで楽しめて、時間がかからないもの。
だから、レトロであるかどうかは２の次で、
まずはカジュアルゲームであることが望まれる。
確かに昔のゲームにはそういうものも結構あったとはいえる。

ゲーム本舗の低調と閉店は、
別に時代に早すぎたとかそういうわけではなく、
明らかにマーケティングのまずさによるものだ。
「メガドラのゲームを求める」層は、あくまでマニアの域を出ず、
そのため、期待できる会員はそれほど多くなく、
また彼らのITリテラシーは高い。
従って、mameなどと比較されることは覚悟の必要がある。
それで月1,000円の価格設定の場合、
おそらく1,000人も会員を集められれば成功の部類なのではないか？

それで得られる月100万円の収入にどれほどの意味があるのだろうか？

それよりも、すべて無料配信し、セガという企業のイメージの向上に
利用するほうがトータルで利のある話ではないのだろうか？

まあ、もう１つ、この手のコンテンツが口コミ、ミニコミで広まらない、
かなりイタい話もあるのだが、これはギョーカイネタなので
ここでは触れないで置く。